PATRIA POTESTAD, SU PÉRDIDA. PARA QUE SE ACTUALICE LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 444 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE JUNIO DE DOS MIL, NO BASTA LA SOLA DEMOSTRACIÓN DEL INCUMPLIMIENTO REITERADO POR PARTE DEL DEUDOR ALIMENTARIO EN PROPORCIONAR ALIMENTOS, SINO QUE SEA SIN CAUSA JUSTIFICADA.

Época: Novena Época

Registro: 184451

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Tomo XVII, Abril de 2003

Materia(s): Civil

Tesis: I.11o.C.62 C

Página: 1111

PATRIA POTESTAD, SU PÉRDIDA. PARA QUE SE ACTUALICE LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 444 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE JUNIO DE DOS MIL, NO BASTA LA SOLA DEMOSTRACIÓN DEL INCUMPLIMIENTO REITERADO POR PARTE DEL DEUDOR ALIMENTARIO EN PROPORCIONAR ALIMENTOS, SINO QUE SEA SIN CAUSA JUSTIFICADA.

La causal para la pérdida de la patria potestad que prevé la fracción IV del artículo 444 del Código Civil para el Distrito Federal, vigente a partir del primero de junio de dos mil, consiste en la abstención reiterada del deudor de proporcionar alimentos al acreedor alimentista. Ahora bien, debe estimarse que existe un incumplimiento con la obligación de proporcionar alimentos en forma reiterada cuando el obligado, no obstante que debe cumplir con el pago de la pensión alimenticia mediante la entrega de una cantidad que se obligó a proporcionar a favor de su acreedor alimentista mensualmente, se abstiene de hacerlo consecutivamente sin causa justificada. Por tanto, si en autos se encuentra acreditada la circunstancia por la cual el deudor alimentario no pudo proporcionar alimentos, es evidente que no se dio el incumplimiento a sus obligaciones alimentarias, motivo por el cual no se actualiza la causal prevista en la fracción IV de dicho precepto, por haber justificado el motivo de su incumplimiento de proporcionar alimentos.

DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 509/2002. Mario Alfredo Álvarez Granados. 3 de octubre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Benito Alva Zenteno. Secretaria: Rosa María Martínez Martínez.

Amparo directo 652/2002. Verónica Ongay Ventimilla y otra. 8 de noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Francisco Javier Rebolledo Peña.

Amparo directo 14/2003. Juana Antonia González García. 6 de febrero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Fidel Quiñones Rodríguez.

Amparo directo 30/2003. Georgina García Medel. 13 de febrero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Jesús Jiménez Delgado.