Época: Novena Época
Registro: 195799
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo
de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta
Tomo VIII, Agosto de 1998
Materia(s): Civil
Tesis: I.3o.C.157 C
Página: 820
ALIMENTOS.
INCREMENTO DE ÉSTOS, SÓLO DEBE HACERSE DE LOS QUE ACTUALMENTE SE RECIBEN Y NO
DE PENSIONES ANTERIORES NO PAGADAS (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
Si bien el artículo 311 del Código Civil contempla la
posibilidad de que los alimentos proporcionados por el deudor alimentista se
incrementen, ello debe entenderse que sólo los que actualmente se reciben, ya
que para que puedan incrementarse, debe presuponerse que los acreedores
alimentarios están recibiendo actualmente los alimentos por parte del que debe
proporcionarlos, pero de manera alguna puede estimarse que dicho incremento
pueda retrotraerse al pago de pensiones alimenticias anteriores no pagadas. En
otras palabras el numeral en comento alude a un incremento de la pensión
alimenticia que en el presente se está otorgando, no así al incremento del pago de pensiones
anteriores no pagadas, y menos no reclamadas oportunamente ya que si
no se solicitó su pago fue porque no se necesitaba la pensión referida, por lo
cual es improcedente la actualización en cuanto a su incremento.
TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 2353/98. Sandra Serrano Pedraza y
otro. 25 de junio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: José Becerra Santiago.
Secretario: Heriberto Pérez Reyes.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario